ロト6で3億2千万円当てた男のセレブじゃなくなった私生活

―テレビ出演経験者として思う、テレビ演出のリアル―

今回、探偵ナイトスクープの放送内容がSNSで大きな議論になっているというニュースを見て、自分が真っ先に感じたのは、「ああ、これは脚色がかなり強くて、言わされたシーンをうまく切り取られたな」ということだった。

自分はこれまで何度もテレビ番組に出演してきた経験がある。だからこそ分かるのだが、テレビというのは、現実をそのまま映しているように見えて、実際にはかなり演出が入る世界だ。事前取材の段階で番組のストーリーの流れはある程度決まっており、撮影の現場では「この言い方でもう一度お願いします」「この気持ちで話してみてください」「今の話、もう少し強い表現で言えますか」といったディレクションが普通に入る。やらせと言うほどではないにしても、より絵になるシーンを作るための誘導は確実に存在している。

そして最後に編集が入る。ここが一番大きい。編集によって番組は「分かりやすい物語」に仕上げられる。つまり、完全な嘘ではないが、現実をそのまま放送しているわけでもない。テレビに映っているのは、言ってみれば「編集された現実」だ。

自分の場合は、いわゆる「人生失敗キャラ」として扱われることが多く、番組では「どん底からの再出発」「苦労の末の幸せ」といった流れに編集されることが多かった。正直に言えば、そこまで美談でもないのに、ずいぶん綺麗な物語になっているなと感じたこともある。ただ、それは番組として視聴者に希望を残したい、見終わった後に気持ちよくしたい、そういうテレビ側の意図も理解できるので、ある意味ではテレビらしい編集なのだろうとも思っている。

今回のナイトスクープのケースは、その逆のパターンだったのではないかと思う。番組として成立させるために印象的なシーンを強調し、視聴者の感情を動かす編集が行われた結果、SNS時代特有の拡散スピードによって、一般家庭が一気に批判の対象になってしまった。テレビの編集の力と、ネット社会の拡散力が組み合わさると、ここまで大きな問題になるのかと改めて感じた。

一般の方がテレビ出演を引き受ける理由は、「宣伝になるかもしれない」「SNSのフォロワーが増えるかもしれない」「良い経験になるかもしれない」といった期待もあると思う。しかし現実には、出演料はそれほど高額ではなく、放送後の反応をコントロールすることもできない。良い形で取り上げられればプラスになるが、編集の仕方や世間の受け取り方次第では、逆に大きなリスクになることもある。今回の件は、その典型例の一つのように見えてしまう。

テレビというメディアは、昔に比べて影響力が弱くなったと言われることもあるが、それでもまだまだ社会的なインパクトは大きい。だからこそ出演する側も、「テレビは一つの物語として編集されるものだ」という前提を理解しておく必要があるし、制作側も、一般の出演者やその家族が放送後にどのような影響を受ける可能性があるのか、これまで以上に慎重に考える時代になってきているのではないかと思う。

今回の騒動の記事を読みながら、自分はそんなことを改めて感じた。テレビに出るということは、単に画面に映るだけではなく、「物語の登場人物になる」ということでもある。その影響の大きさを、制作側も出演者側も、もう一度冷静に考える必要がある時代に入っているのかもしれない。